dsblog.net 资讯 » 深度报道 » 观察:韩国直销黑马企业艾多美带来的启示

观察:韩国直销黑马企业艾多美带来的启示

http://www.dsblog.net 2019-05-13 12:04:12


  第一,给人力成本做减法。
  因为韩国的直销法律对直销企业实体店铺没有绝对要求,X公司的销售链条完全铺设在网络渠道上,这是宏观条件给予的一定程度上人力资源的精简。
  “2017年,X公司的直销业绩在60亿元人民币左右。这种规模的公司,采购部门怎么也要有二三十个工作人员吧?而X公司根本就没有采购部门。”工作人员介绍,X公司通过与第三方物流公司合作,让物流公司与供货商直接建立联系。
  当网络店铺中某款产品库存不足时,供货商直接通过物流公司为网络店铺注入库存。X公司在这之间只做一件事,就是在每一次供货商主动注入库存后的一周内,为其结清款项。所以供货商需要时刻关注店铺商品库存,及时补充货物,然后在一周内拿到所有钱款。常规公司需要配置采购部门管理成本,X公司节省下来了。


  第二,给管理程序做减法。
  在X公司没有“领导签字”这个概念。无论是员工出差还是产品开发、广告宣传,只要员工向财务部门申请钱款,财务部门都有权直接拨款,“要多少,给多少”。
  “真正可能扰乱秩序、不守规则的只是极个别人,为了防止一个人犯错,公司可能需要为此配置10个人来执行这个程序,这是很大的资源浪费。”朴韩吉说,一旦资金方面出现问题,“那是需要警察解决的范畴,不是我们。”
  在创办人的“减法”管理文化下,X公司目前整个公司在职员工120名左右,据韩国公平交易委员会发布的数据显示,X公司每个员工每年贡献约4000万元人民币,工作效率远超其他公司。


解读三


  6
  “45%产品成本+35%奖金拨出+10%管理成本+10%利润”,这是X公司相关人员对本刊记者披露出来的公司成本结构,不但让中国直销企业吓一跳,在韩国也属于另类。
  我们可以看到,为了达到45%的产品成本,X公司拼命在各个方面做减法,包括管理成本和利润的极度控制。
  这至少给了我们一个启示:在市场竞争当中,你必须抓住一个安身立命的基石,并全力以赴向这个方向前进。
  什么是企业文化,这就是企业文化。


  7
  当然,X公司创办人的“减法”管理并不完全适用于中国直销行业,因为X公司可以省去的很多管理成本,中国直销企业却必须负担。
  中国直销企业必须拥有自己的生产工厂,研发实力是权衡一个直销企业实力的基本标准;中国直销企业必须建立自己的分支机构、服务网点,甚至很多企业建设了非常高大上的生活馆、体验中心;中国直销面临严苛的监管和舆论环境,迫使直销企业面临相当大的外事成本;中国直销企业越来越趋近于一个全功能、全产业链的企业,几乎要求无所不能,管理成本自然居高不下。
  可见,中国现行直销相关条例,虽然方便了管理,但变相增加了直销企业的成本,这也是直销产品的性价比不高的原因之一。
  在与X公司相关人士的交流中,他们谈到,如果公司想来中国发展,很多成本都必须重新考量,仅在管理成本上面,至少要上调到15%。
  这增加的成本,可能就需要牺牲产品性价比来承担。


  8
  X公司创办人有一句话很经典:“如果员工在工作中犯下经济错误,处理他们的是警察,而非企业。”看上去极简化的管理方式,实则是最严厉的管理手段。
  事实上,一两部条例不足以将整个行业的方方面面规定完善。
  如果当直销行业的任何一个环节出现问题时,接受制裁的不仅仅是企业老板,罪名也不局限于直销,每个直销员都能意识到,自己除了是企业的市场员工,更是社会的一份子,任何违规行为都不仅要接受企业的简单警告与罚款,更要面临社会、法律的制裁,直销背负的所谓“原罪”是不是会更少?

  企业自律固然重要,法规的刚性更有必要。
  重要的不是哪个企业不规范、哪个老板太猖狂,而是在维护社会公平正义、行业健康发展面前,人人有责,出了事,谁也逃脱不掉。


监管程序透明化

 

  20世纪70年代,直销的概念进入韩国。
  与所有事物萌芽初期的混乱一样,直销在韩国也经历了“人人喊打”的混沌时期,直到1990年,以安利、如新等为代表的一批成熟直销公司进入韩国,引起了韩国理论界的关注。
  理论人才开始讨论直销的合理性,一部分对直销充满好奇的专家出国“取经”,将欧美国家先进的直销经验和理论带回韩国。
  在理论与实践的双重催化下,1995年,韩国政府正式推出了直销法律法规,同时严厉打击非法传销行为。政府部门的强势干预将韩国直销带入正轨的同时,也引发了一段时间的“直销热”。
  “直销热”的直接后果是蜂拥而至的直销公司让消费者应接不暇,这其中也掺杂了不少“浑水摸鱼”者。与此同时,承担着直销行业冲击的韩国传统行业,对直销业发起了“舆论攻击”,通过舆论引导消费者仇视“线下拉人头”的行为,意图从群众基础出发彻底打击直销业。
  随着群众的抵触情绪日益高涨,2002年底,在韩国公平交易委员会的监督下,直销行业成立了“直销联合会”和“直销互助会”。
  根据规定,一旦有消费者投诉,“直销互助会”必须以足够丰富的基金给消费者以补偿。自此,韩国直销逐渐走上规范发展之路。

来源:《知识经济》2019年2月刊 作者:丁晓冰
相关报道
最新评论(共0条评论) 查看所有评论>>
发表评论
登陆后即可发表评论哟!请输入您的: 博客名     密码 新博客注册